Hallo Uwe, als ich auf der Suche nach einem passenden Intel Board war, bin ich auf verschiedene Stromverbrauch Tests gestoßen. Da Du mir im Meisterkühler Forum geholfen hast und ich dort Dein Forum fand, dachte ich dass man die Vergleiche am besten hier reinstellen könnte. Alle Angaben beziehen sich auf den Idle Modus. Die Konfiguration ist unterschiedlich und nicht bei allen vollständig (man müsste nochmal überall nachschauen).
Wäre nicht schlecht, wenn man es erweitern könnte...
P.S. Es könnten Fehler drin sein und leider ist das ganze nicht übersichtlich formatiert (weiss leider nicht, wie man gleiche Textabstände erstellen kann).
Stimmt, Intel Boards scheinen idle >10 W mehr zu verbrauchen. Habe mich trotzdem für Intel entschieden und heute dieses Board gekauft: http://geizhals.at/deutschland/a290770.html (Rest ist außer dem NT noch unklar; da ein E8200/E8400 kaum verfügbar ist und mir die Preise zu überzogen erscheinen, wird es vielleicht ein E2160/E2180).
Übrigens wurde in der aktuellen c't mit einem GA-73PVM-S2H/E8200/2,5 Laptop/Pico120W+Morex80W System ein Idle Wert von "31 W" ermittelt. Unter Vollast waren es nur "64 W" (für die gebotene CPU Leistung ist es wie ich finde wirklich sehr wenig). Ähnliches System stürzte bei der Messung mit dem Be-2400 ab, da die 80 W Leistung des Netzteils nicht ausreichte.
GA-73PVM-S2H & E2180 (Originalzustand) & 3,5 250GB HD & DVD Brenner & Diskettenlaufwerk & Ninja+Lüfter
Zuerst habe ich ein altes 400W NT angeschlossen und im Bios 66W gemessen. Dann dachte ich, dass es unklug wäre daran ein kleines 65W NT anzuschliessen, doch die Neugier war stärker.
Hier die Werte mit dem 65W NT aus eienem alten IBM Netvista:
Bios: 32-34W Idle: 26W
Jetzt wollte ich noch sehen, was passiert, wenn der Rechner etwas zu tun bekommt und habe ihn mit Prime95 belastet. Dachte, dass er sich jetzt bestimmt verabschiedet, da die 65W des NTs nicht reichen, doch es kam ganz anders:
Prime95: 42W
Hmm, entweder stimmt etwas mit dem Strommessgerät und der Watt-Angabe auf dem NT nicht, oder das System ist wirklich so sparsam. Ich bin sehr überrascht.
Gigabyte EX38-DS4, E8400 @4,32Ghz, 2x1GB PC8500 -> idle 120W; load 170W ist schon interessant, wenn man vergleicht....bei stocktakt von 3,0Ghz braucht das system idle 85W und load 115W
Hallo, ich habe vor kurzem herausgefunden, dass mein Strommessgerät falsche Werte liefern soll. Es handelt sich um das TCM Model (von Tchibo). Ich habe jetzt das EM600 von ELV und möchte nochmal ein paar aktuelle Angaben machen, damit niemand in die Irre geleitet wird.
Hoffe das die Messung näher an der Wahrheit liegt. Leider habe ich ein paar Änderungen vorgenommen (NT und eine zusätzliche CF Karte als HD).
wie oben, + zusätzlich 3,5 250GB HD von Samsung, Netzwerkkarte und einer TV Karte (Skystar2 Sat)
XP IDLE: 53W
Jetzt das ganze bei Belastung (mit Orthos) XP LOAD: 87W
Tja, von den 26W Tchibo "Traumwerten" ist nicht mehr viel übrig geblieben... Mit dem gleichen NT wie vor ein paar Monaten (Netvista 65W) und einer CF Karte, statt der 3,5 250gb HD, habe ich einen Idle Wert von 38W erhalten. Wenn man bedenkt, dass die CF Platte bestimmt weniger verbraucht, sind es immer noch 12W mehr, als mit dem Mistding von Tchibo.
Von dem Kauf dieses Mainboards kann ich auch aus anderen Gründen abraten. Die Realtek Audio Treiber verlangsamen bei mir den Bootvorgang sehr, so dass von dem CF Karten-Effekt nichts mehr übrig bleibt. Das schlimmste ist jedoch die Video Qualität! Im c't Test wurde nur erwähnt, dass ein Hardware Decoder nicht vorhanden ist (was mir egal war). Die miserable Videoqualität wurde verschwiegen (oder fiel denen garnicht auf). Alle Farbverläufe in Videos (egal ob von einer TV Karte, oder Datei - unabhängig von Codecs) haben Stufen, wie bei einer 16bit Grafik!!! Es sieht einfach scheuslich aus. Die einzige "Lösung" wäre eine zusätzliche Grafikkarte. :( Bei dem Verbrauch - nein danke, dann lieber gleich ein anderes, "vernünftiges" Board.
P.s. Warum dürfen "Tchibo Messgeräte" (mit so einer Abweichung) überhaupt verkauft werden?
Mir ist bei der letzten Messung ein Fehler unterlaufen. Leider kann ich den Beitrag oben nicht mehr editieren. Ich glaube, dass ich vergessen habe, die HD abzuklemmen. Habe stattdessen das Stromkabel vom Brenner abgeklemmt, den ich garnicht erwähnt habe. Uwe, könntest Du bitte die Werte oben löschen? Hier noch mal eine (hoffentlich diesmal) korrekte Messung:
Mainboard DFI LANPARTY UT ICFX3200-T2R/G CPU Core2Duo E8400 2x 1024MB Crucial RAM DVD-Brenner alte 20Gb Maxtor Kreissäge NT MagicPower MPI-815H (150Watt) Grafik XFX 8500GT
CPU bisher auf maximal 1,1V fixiert. Grafik BIOS geändert auf 150GPU/150Mem und 1,25V im 2D (original 500/425 bei 1,32V).
Idle 60Watt Load CPU 90Watt
Mit einem E2180 bei ebenfalls 1,1V sind es Idle 65Watt und 98Watt Load.
Ein AMD4850e, Board mit Grafik und 2,5"-Platte hat dagegen zwar im Idle "nur" 40Watt, aber unter Last dann auch 90Watt.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
